Quale SO utilizzate?

[ilconterosso]

Grazie, l'ho trovato!
L'11 % linux.....però erano gli accessi al forum a novembre.....
Il 65% windows, è incredibile quanta gente ci sia ancora da convertire...
Hai ragione, ha risposto chi sa cos'e' un SO e chi , con orgoglio, ama distinguersi dalla massa.

[Alexander]

Anche qui noto che quasi tutti i Linuxiani usano Ubuntu, merito a Canonical.

Probabilmente perché è più "friendly" rispetto ad altre distro.. almeno per me..

[Rogozin]

Dipende dagli ambienti di lavoro e dalle necessità. Per questioni di portabilità/condivisibilità/diffusione/conoscenza, non c'è verso: sei sostanzialmente obbligato ad usare Microsoft. Non è un discorso qualitativo (anche se win 7 va bene), semplicemente se ti vuoi interfacciare con altri utenti in ambienti lavorativi che implichino un network (di non informatici ovviamente), usi windows. Non c'è ufficio/studio professionale che abbia girato che adottasse qualcosa di diverso da windows o, al limite, Mac Os. E' questione di diffusione e delle cose che si devono fare al computer.

Senza contare che il 90% del mio (come in generale di quello in giro per il mondo) hardware (credo siano esclusi solo mouse e tastiera) è progettato per funzionare al meglio con le librerie Microsoft (esempio, DirectX etc), con altri sistemi operativi o non funzionano o non li sfrutti.

Non penso sia questione di distinguersi o meno, ma di necessità e tipo di lavoro (e ambiente dello stesso). E di possibilità, a livello di tempo e di priorità, di mettersi a imparare un sistema operativo da capo
Poi se uno è appassionato d'informatica è un altro discorso, è lo stesso che con le penne: per scrivere, va benissimo la BIC a sfera. I contenuti non migliorano se si usa un'elaborata stilografica. Dalla BIC in su, dipende tutto dai gusti, preferenze e passioni personali.

[ilconterosso]

caro Andrea, ti diro':
anch'io come la maggior parte delle persone su questa terra utilizzavo fino a qualche anno fa windows,
con tutti pregi (pochi!) e difetti del so; questo sia per mio portatile che per il mio fisso in ditta.
Dopo l'ennesimo virus ed impallamento del fisso, parlandone con un amico con una testa grassa così! ,
ho scoperto un mondo totalmente nuovo.Prima di decidermi al "grande passo" ho letto tanti di quei forum,
che non ti immagini. Poi mi sono deciso! Ho smanettato tante di quelle notti, imprecando anche!Erano i tempi della
10.10,beh, da allora ho sempre aggiornato , ho imparato ad usare il terminale e , con 50 anni, venendo da una generazione
in cui per comunicare si usavano i telex ....non e' stato facile...!
Come detto ho installato una VM con una bella 98 sopra,proprio per necessita' di progettazione, non trovando un equivalente al cad,
ma la uso solo ed esclusivamente per quello .
Io ribadisco che quando ci prendi la mano non torni piu' indietro, ho dimenticato problemi di impallamenti, virus,
software da acquistare, driver ecc.
Gia' , i driver...sai cosa vuol dire collegare una periferica e vedersela rilevata in automatico? Scanner, stampanti vecchie come il cucco
di cui non trovi piu' il dischetto e ritrovarla attiva dopo cinque secondi!
Oppure, scordarsi il rinnovo annuale degli antivirus , e vedere una macchina con 256 ram viaggiare alla velocita' della luce ....!
No, mi spiace, e' tutta un'altra storia.

[Ottorino]

Si, sarà tutta un'altra storia.
(confermo e il fatto che non torno piu' indietro lo dimostra)
Pero' la diffusione è minima.

E se devi fare cose complicate (libri ?) per me latex e compagni sono insostituibili.
Con word, nonstante lo abbia usato fino da quando i computer avevano i fosfori verdi, non m'e mai riuscito a fare una versione stabile di un documento complesso.

Ma quando devi avere a che fare con il "mondo esterno", diventa un problema.
Se vogliono file di word e di excel, è un bel casino. Non se sono cose semplici.
Ma quando si complicano un minimo, ci sono dei problemi.

Io non dico che ci si debba convertire a quello o a quell'altro sistema operativo.
Ma almeno che i formati dei file che siano "liberi".

Tornando all'esempio di Rogozin. Ognuno scrive con la penna che gli pare.
Ma che la carta sia di formato "non proprietario" mi sembrerebbe il minimo.

[Tiberio G]

Ora tocca a me:

1) Portatile 1: MacBook Pro, ovviamente con Mac OS X Mountain Lion, una specie di desktop replacement, rapidissimo in tutto usato con Photoshop e Lightroom, accensione in 16-20 secondi

2) Portatile 2: IBM T30 lentissimo, Linux "elementary" ( derivata da ubuntu) 10.10 con gnome

3) fisso Hp: dual boot con Windows 8 installato per provarlo ma non riconosce la scheda WiFi perciò lo uso con Ubuntu 12.10 interfaccia doppia: sia Unity, bella, ma lenta, che Lxde.

Tra le altre distro da me provate una che mi é piaciuta é Chakra, tutta in KDE.

Dimenticavo l'ultimo fisso di casa con Win XP, io non lo uso però!

[Rogozin]

@ilconterosso: Marco, il mio non era un discorso relativo alla qualità (anche perchè parlarei di qualcosa che non conosco), ma ad aspetti più che altro legati alla diffusione. In Italia non siamo informatizzatissimi (dico a livello culturale), spesso è tanto se si capiscono le basi (la BIC dell'esempio). Tu puoi usare qualsiasi sistema operativo, essendo il titolare dell'impresa, e i dipendenti devono impararlo. Insomma, decidi tu Io ogni qual volta mi interfaccio con persone con le quali devo condividere file (o aiutare a settare questo o quell'hardware) mi scontro con "muri di gomma" disarmanti: se mandi un file in un formato che non sia quello (e solo quello) che si aspetta il destinatario sono guai. La capacità di sbattersi un attimino è cosa rara purtroppo. Se in un ufficio (volevo aggiungere "statale" ma sarei troppo cattivo ) provi a proporre un sistema operativo nuovo (qualsiasi sia), quand'anche ne dimostri le oggettive qualità, diventi l'oggetto di una cospirazione internazionale e ti ritrovano dopo dieci anni legato a un sasso sul fondo dell'Arno
Insomma è più un discorso di condivisione, un po' come parlare l'inglese.
Poi ci sta che provi, ma occorre un po' di documentazione...

[ilconterosso]

Caro Andrea, ,
la mia segretaria quando l'ho messa davanti all'evidenza di DOVER utilizzare linux a momenti sveniva.
Mi ha guardato con aria stranita, "ma come, sono vent'anni che uso le finestrelle, compro antivirus,ecc... ", ed adesso basta?
Beh, dopo la prima settimana in cui ogni due per tre mi chiamava in ufficio non sapendo dove trovare i suoi file,
(avevo messo in dual boot il suo pc, con linux aveva sempre accesso ai file di windows),
adesso non tornerebbe piu' indietro, sue parole, e trova la vita semplificata senza piu' crash vari.
Sai farle capire che se utilizzava openoffice era la stessa identica cosa di office, con la piccolissima differenza che era gratis!!!!
Purtroppo il monopolio microsoft e' evidente, basti pensare che quando acquisti un pc te lo vendono (a tua insaputa o meno)
con annesso disco di windows...ultimissima versione...ecc!E lo paghi, eccome se lo paghi! Che ti piaccia o meno.
Nessuno , dico nessuno, ti propone il pc senza SO, troppo comodo , e meno caro!
Prova a farti un giretto su zio google, e cerca siti di elettronica dove ti vendono pc open.
Prova a contarli, ti stanno sulla dita di una mano. Gli interessi in gioco di microsoft sono enormi!
Le scuole ,in cui non c'e' piu' lira, utilizzano pc obsoleti e lentissimi, in cui funzionerebbe solo un distro leggera leggera,
edubuntu per intenderci.....eppure, quante utilizzano realmente linux??? I ragazzi vengono istruiti con i loro programmini
facili , i loro dischetti , e se li metti davanti ad un terminale ti guardano come fossi un alieno.
Sperimentato con mia figlia, ultimo anno di scientifico e quando le ho installato la 12.04 sul suo notebook mi ha detto che le
avevo rovinato il pc!

[Rampa]

Noto con grande sorpresa e soddisfazione che in questo forum c'è un grande numero di utenti linux. Sul mio pc ho sempre una distro linux in dual boot con windows, fin dall'anno 1998 ho usato principalmente Suse e Mandrake, Red Hat-Fedora, marginalmente Slackware. Non ho mai fatto pace con Debian, che per mia ignoranza mi ha spesso causato notevoli problemi durante l'installazione, e poi il suo carattere "sicuro" la rende adatta ai server, non ad un utente desktop come il sottoscritto. Niente toglie che con un adeguato lavoro di configurazione di Debian si possa arrivare ad un utilizzo di Debian anche in ambiente desktop. Da qualche anno sono approdato ad Ubuntu, che ho trovato molto soddisfacente e più recentemente a Mint, che trovo ancora più user friendly. Il problema con le distro più recenti è che le trovo più difficilmente configurabili e personalizzabili, a partire dal famigerato Grub2 (ero molto affezionato a Lilo), e mi pare che la tendenza attuale di linux sia quella di scimmiottare un pò troppo i sistemi Mac.
Comunque per passione, non certo per necessità, sul mio pc ho avuto fino a 7-8 sistemi operativi installati, considerando anche quelli emulati su virtual machine, sono sempre stato molto curioso di vedere come funzionavano le varie distro, attualmente ho installato windows 7, windows 8 e Mint 14 da cui sto scrivendo. Windows, che non ho mai amato particolarmente, lo uso principalmente per sfruttare le proprietà della mia scheda grafica (giochi, grafica, ecc), perchè linux oltre a non essere mai stata granchè come game machine, non ha mai avuto pieno accesso ad uno sviluppo completo dei driver e dei vari programmi. Pur constatando la grande superiorità ed affidabilità di linux rispetto a windows, sono purtroppo costretto a rimanere legato a quest'ultimo. E' davvero sconsolante che al punto in cui siamo, constatare come il nuovissimo Windows 8 usi sostanzialmente la stessa impostazione dei suoi famigerati predecessori, compresi gli stessi problemi ed un file system ormai datato. Da questo punto di vista linux è avanti anni luce, ma come ho detto manca il completo supporto degli sviluppatori, anche se le cose stanno molto lentamente cambiando. Il paradosso è che sui telefonini di ultima generazione, linux la fa completamente da padrone, vedi alla voce "Android".

[eu-slack]

E poi vuoi mettere la soddisfazione del quadernino con le note d'installazione scritte con la stilo ??

PAROLE SANTE!!!

Cerca il messaggio di Daniele sugli accessi al forum

Grazie, l'ho trovato!
L'11 % linux.....però erano gli accessi al forum a novembre.....
Il 65% windows, è incredibile quanta gente ci sia ancora da convertire...
Hai ragione, ha risposto chi sa cos'e' un SO e chi , con orgoglio, ama distinguersi dalla massa.

Sono proprio curioso di sapere se ci sono stati cambiamenti significativi in questi ultimi mesi... Magari se la percentuale è cresciuta è probabile che questo post abbia implicitamente convertito qualcuno!

Comunque, per non andare troppo OT, dopo n-mila distribuzioni provate, questo è il mio parco macchine:
1- ArchLinux con KDE sul fisso a casa
2- ArchLinux con OpenBox sul netbook per l'Università
3- ArchLinux sul server in corridoio
4- ArchLinux con MATE su un vecchio portatile che uso quando torno a casa dai miei genitori

Mica si nota tanto che mi piace ArchLinux?

PS: sarebbe un sogno poter vedere in futuro i formati dei files svincolati (liberi) dai SO e dagli applicativi, purtroppo però non ci sono molti segnali incoraggianti in merito...

[talpons]

Sono obbligato ad usare windows. Perchè? Faccio il progettista elettronico e tutti i software di progettazione nel mio ambito lavorativo girano solo su windows. Per cui o spendo un sacco di soldi per comprarmi un mac su cui far girare una macchina virtuale con windows, oppure uso un normale portatile (professionale) su cui uso windows e con cui ci lavoro per circa 9-10 ore al giorno.

[fabri00]

XP nel pc in ufficio
Seven nel pc portatile
OS X nel macbook air
Seven nel fisso a casa, e ubuntu virtualizzata quando mi serve
Android nel telefono

[piccardi]

Sono proprio curioso di sapere se ci sono stati cambiamenti significativi in questi ultimi mesi... Magari se la percentuale è cresciuta è probabile che questo post abbia implicitamente convertito qualcuno!

Le percentuali, a cinque minuti fa, sono:

Windows 581402 61 %
Macintosh 222799 23.3 %
Linux 118174 12.4 %
Sconosciuti 23546 2.4 %
Symbian OS 3599 0.3 %
BlackBerry 2489 0.2 %
OS/2 103 0 %
iPhone OS (iPhone/iPod) 43 0 %
BSD 39 0 %
Java Mobile 24 0 %

Ma dubito che la crescita sia attribuibile a questa discussione, ad occhio è semplicemente perché android si sta diffondendo di più.
Comunque ripeto, per la realizzazione del sito e del wiki, le percentuali sono Linux al 100%.

Simone

[ilconterosso]

Beh, io utilizzo due tab, come puoi vedere:
Un galaxy con Android ed
un ipad con Ios.
Tra i due sistemi c'e' un abisso, in favore di Apple per velocità ed intuizione.
Anche il consumo di ram è a favore del secondo, meno scattoso e più fluido.
A favore del Samsung una più vasta scelta di apps...., ma la mela resta numero uno.

[vito72]

Lion perche uso mac. Non uso niente altro di apple solo il computer e basta, hanno una politica abbastanza odiosa.