FountainPen.it Forum

Ecco il mio primo tentativo, o conato, di recensione.

Il General of the Armies è stato uno dei miei primissimi inchiostri Noodler's, e non è un inchiostro di facile uso: la forte tendenza a penetrare immediatamente e profondamente nella carta produce sì un'asciugatura rapidissima ma anche allargamento del tratto, spiumaggio e attraversamento. L'unica carta che riesce a tenerlo perfettamente a bada è la miracolosa Tomoe River, che possiedo nella versione 52g/m^2 color crema, in tutte le altre (anche Clairefontaine Triomphe o Navigator 160, non in recensione) spiuma e attraversa in varia misura. La resistenza all'acqua è eccezionale (e vorrei pure vedere, essendo bulletproof): dopo 10 minuti di ammollo l'unica variazione visibile è una tinta leggermente più blu di quella di partenza, e l'acqua in cui era immerso il campione non aveva tracce di colorante.

Recensione manoscritta: Confronto carte: A parte il magnifico risultato della Tomoe River, mi piace come la Schizza e Strappa riesca a contenere l'esuberante spiumaggio meglio delle altre.

Attraversamento: Qua i grammi per metro quadro si fanno sentire, tuttavia i 55g della S&S sono molto ma molto peggio dei 52g della Tomoe.

Resistenza all'acqua La carta, ho dimenticato di scriverlo, è Mondi Maestro 100g/m^2, si vede chiaramente che il colore è più blu dopo il bagnetto.

Le foto le ho fatte col mio cellulare, con il flash. La stanza dove ho fatto le foto non è molto luminosa e la lampada del tavolo dà una luce troppo gialla per i miei gusti. Non ho regolato in alcun modo le foto se non per ritagliarle. I colori non sono un granché, dal vivo l'inchiostro è molto più verde di quanto vedo sullo schermo.

Per la prossima recensione:

• Fare confronti con altri inchiostri

• Fare qualcosa per la resa cromatica

Sono molto curioso di sapere le vostre opinioni sia circa l'inchiostro, se l'avete, sia circa il mio tentativo di recensione

Grazie per la recensione, un omaggio alla buona volontà;

detto questo però, e cercando di non apparire saccente,
prendi "in buono spirito" questa mia affermazione:

se fossi stato io a pubblicare una recensione inchiostri, avrei preferito fotografare (col cellulare va ancora bene) alla luce del sole; considera che il colore, e come viene percepito, è importante;

rolex hunter ha scritto: ↑mercoledì 15 maggio 2019, 17:14 se fossi stato io a pubblicare una recensione inchiostri, avrei preferito fotografare (col cellulare va ancora bene) alla luce del sole; considera che il colore, e come viene percepito, è importante;

Hai proprio ragione che il colore è fondamentale, la prossima cercherò di forografarla al sole. Ora, se questo sciagurato la smettesse di nascondersi dietro nuvoloni pieni di pioggia...

Ghiandaia ha scritto: ↑mercoledì 15 maggio 2019, 17:23

rolex hunter ha scritto: ↑mercoledì 15 maggio 2019, 17:14 se fossi stato io a pubblicare una recensione inchiostri, avrei preferito fotografare (col cellulare va ancora bene) alla luce del sole; considera che il colore, e come viene percepito, è importante;

Hai proprio ragione che il colore è fondamentale, la prossima cercherò di forografarla al sole. Ora, se questo sciagurato la smettesse di nascondersi dietro nuvoloni pieni di pioggia...

Uno dei pochissimi vantaggi di vivere nel sud Italia.......

Fuor di celia, però, fare foto discrete non è poi così difficile:

Dai un'occhiata a questa discussione...

http://forum.fountainpen.it/viewtopic.php?f=41&t=18424

Poi, se e quando hai tempo, a queste altre
http://forum.fountainpen.it/viewtopic.php?f=41&t=2003
http://forum.fountainpen.it/viewtopic.php?f=41&t=3711 (qui le immagini si sono "perse", ma il testo è esplicativo)
http://forum.fountainpen.it/viewtopic.php?f=41&t=5860
http://forum.fountainpen.it/viewtopic.php?f=41&t=7631


(per alcune cose ci vuole un minimo di attrezzatura)

http://forum.fountainpen.it/viewtopic.php?f=41&t=1635
http://forum.fountainpen.it/viewtopic.php?f=41&t=12626

Mi trovo d'accordo sulla recensione. Un inchiostro che, all'epoca, mi piacque molto a primo impatto ma, al momento di usarlo davvero, cestinai senza pietà, reputandolo meno che mediocre proprio perché non mi permetteva fisicamente di scrivere, se non su Tomoe River.
All'epoca mi dissi che un inchiostro del genere non dovrebbe prendere posto sul mio scaffale, e quindi lo smaltii. Della stessa sciagurata famiglia il Noodler's 54th Massachusetts, il Bad Blue Heron e il Bad Green Gator (smaltito anche questo).

Monet63 ha scritto: ↑mercoledì 15 maggio 2019, 18:30Della stessa sciagurata famiglia il Noodler's 54th Massachusetts, il Bad Blue Heron e il Bad Green Gator (smaltito anche questo).

Mi trovo d'accordo sul 54th Mass, e mi dispiace sentirlo per il bad blue heron, che è sulla mia lista desideri. Aggiungo alla masnada il Prime of the Commons, che è anche peggiore come spiumaggio e attraversamento, ma che su Tomoe lascia un bellissimo sheen! E' un vero peccato perchè a me quei colori un po' tenui piacciono tantissimo... che il vero problema sia la carenza di Tomoe?

Hai provato a "domarlo" con l'acqua (1/3 di acqua e 2/3 di inchiostro)?
Con il Baystate Blue funziona (spiumaggio ed attraversamente non spariscono del tutto, ma vengono notevolmente attenuati; il colore non muta significativamente). La mia esperienza però si ferma qui: con altri Noodler's non saprei.

Complimenti per la recensione. Questo inchiostro è presente da qualche tempo nel mio cassetto ma a dire il vero non riesco ad usarlo con soddisfazione. Oltre ai problemi citati, probabilmente perchè ho usato delle penne incompatibili con quel liquido, trovo la tinta slavata, poco incisiva e dire che continua a piacermi ma dopo ogni tentativo di utilizzo devo ritornare sui miei passi e vuotare la penna.

Pettirosso ha scritto: ↑mercoledì 15 maggio 2019, 19:40 Hai provato a "domarlo" con l'acqua (1/3 di acqua e 2/3 di inchiostro)?

Non ho ancora provato a diluirlo, ma intendo farlo.