Aikin Lambert dono del generale Lorenzo Latorre

[MaBaskirotto]

Sorpresa di un mercatino: cimelio storico di fine Ottocento, congiunzione ideale tra il continente americano e l'Europa, composto da una pregiata penna Aikin Lambert ad intinzione dotata di grande pennino d'oro della stessa marca, affusolato e rientrante nel fusto. Notevole l'astuccio con estremità asimmetriche, sagomato sulla forma della penna nella sua massima estensione. Il tutto è accompagnato da un biglietto coevo, fissato internamente, sul velluto del coperchio dell'astuccio, che recita: "Dono del general Latorre ex dittatore di Montevideo durante questo viaggio da Buenos Aires a Genova (Febbraio 1889)”.

Mario

[Automedonte]

Perché nella didascalia si parla di dittatore? In Wikipedia non lo vedo definire così.

[Marsich]

Perché nella didascalia si parla di dittatore? In Wikipedia non lo vedo definire così.

Devi leggere quella in Inglese

Ad ogni modo che meraviglioso ritrovamento! Che storia ci dev'essere dietro quella penna!

[maylota]

Perché nella didascalia si parla di dittatore? In Wikipedia non lo vedo definire così.

Devi leggere quella in Inglese

Quella in Inglese è come talvolta capita sembra la meno precisa. Da profano (di questo tipo fino a 10 minuti non sospettavo nemmeno l'esistenza...) credo che la versione Francese e Spagnola di wikipedia siano le più corrette, definendolo prima come governatore con la forza (dittatore) e in seguito costituzionale.

Insomma sembra essere stato Dittatore esattamente come si proclamò Garibaldi nel 1860 dopo l'invasione militare del Regno delle Due Sicilie e prima che fosse organizzato il plebiscito.

Garibaldi a parte, è una penna e un pezzo di storia bellissimo.

[Marsich]

Devi leggere quella in Inglese

Quella in Inglese è come talvolta capita sembra la meno precisa. Da profano (di questo tipo fino a 10 minuti non sospettavo nemmeno l'esistenza...) credo che la versione Francese e Spagnola di wikipedia siano le più corrette, definendolo prima come governatore con la forza (dittatore) e in seguito costituzionale.

Insomma sembra essere stato Dittatore esattamente come si proclamò Garibaldi nel 1860 dopo l'invasione militare del Regno delle Due Sicilie e prima che fosse organizzato il plebiscito.

Garibaldi a parte, è una penna e un pezzo di storia bellissimo.

L'ho letto anch'io in spagnolo e a dirti la verità ho avuto lo stesso sospetto. Però conoscendo i Sud Americani non si riesce mai bene a capire dove sta la "verità" o la "mezza verità". Probabilmente, come mi sembra che fai notare anche te, dipende dall'interpretazione della parola "dittatore".

Ps: un altro caso eclatante di verità mezze dette è la guerra delle isole Falkland o Malvinas. In Europa, per lo meno dalle fonti che lessi io, sembra che l'Inghilterra risolse il "problema Argentina" da sola, esclusivamente con la sua Royal Navy. Poi un giorno ne parlo con mio suocero, un importante generale sud Americano, e mi racconta che l'aviazione Inglese fece base in Cile.

[maylota]

Ps: un altro caso eclatante di verità mezze dette è la guerra delle isole Falkland o Malvinas. In Europa, per lo meno dalle fonti che lessi io, sembra che l'Inghilterra risolse il "problema Argentina" da sola, esclusivamente con la sua Royal Navy. Poi un giorno ne parlo con mio suocero, un importante generale sud Americano, e mi racconta che l'aviazione Inglese fece base in Cile.

In pratica il carnefice Pinochet che aiuta gli Inglesi a far la guerra al carnefice Videla (o Galtieri? Boh è finito in galera pure lui per crimini contro l'umanità)
Per restare in tema, sicuramente non dei personaggi da cui mi piacerebbe aver ricevuto una penna in regalo
Meglio il Generale Latorre - chiunque esso sia stato...

[ricart]

Ai tempi di Roma, nel periodo repubblicano, durante i periodi difficili veniva nominato un "dittatore" cioè un comandante supremo militare con pieni poteri per risolvere i problemi, risolti i quali il "dittatore" si dimetteva e tornava alla sua vita di prima, classico esempio Cincinnato e/o Garibaldi, i primi che mi vengono in mente. Dopo Cesare e Ottaviano abbiamo la fase "imperiale" e il senato avvallava il titolo di imperatore alla persona di solito scelta dalle legioni. Anche qui il termine "imperatore" non è da intendersi con il termine moderno, kaiser zar, imperator ecc. ma bensì era colui che comandava l'esercito, il "conduttore", la guida. Nel periodo buio dell'impero abbiamo contemporaneamente quattro, cinque "imperatori" praticamente comandanti di legioni o di regioni militari, uno solo era il legittimo perché riconosciuto dal senato. Oggi la dittatura è ben diversa, può dipendere da una persona sola o da una oligarchia, esempi ce ne sono, la cronaca odierna lo racconta.
Senza pretese ma solo per informazione seppur stringata.

[Marsich]

Figuratevi che ad esempio in Paraguay, nella prima fase della sua indipendenza dalla Spagna riprenderà direttamente questo concetto dagli antichi Romani, quindi il ruolo di "dittatore" assumeva altre tonalità rispetto a quelle che le daremmo noi.