Quale macchina fotografica e obiettivi?

[MiraB]

Buona domenica!

La faccio breve: dopo aver raccolto, pian piano, le bricioline, sono pronta ad acquistare una buona macchina fotografica ad uso amatoriale.
Internet è un pozzo di informazioni ma ci tenevo a ricevere un parere anche dagli appassionati del forum.

Ho letto e riletto le splendide discussioni fotografiche di questo foro e ho preso molti appunti ma... cosa è meglio per me?
Vorrei una macchina versatile, mi piacerebbe un obiettivo/i che ritragga in modo fedele la realtà: ritrattistica, paesaggi un po' di street photography...
Un'idea me la sono fatta ma, come al solito, troppa scelta non aiuta.
Risorse economiche? Non troppo alte: preferirei rimanere abbastanza sotto i mille.
Trattandosi della prima macchina fotografica, che non sia una compatta, non valuto l'usato per motivi di garanzia.

[geko]

Dici versatile ma non specifichi che foto intendi fare: still life, street, ritratti, paesaggi, macro, ... gli obbiettivi sono specifici e, iperbolando, se hai mille euro, novecento spendili per l'obbiettivo e cento per il corpo.
Senza sapere il tuo livello di esperienza nel campo, prima di iniziare a pensare ad un corpo + obbiettivi, io consiglerei una buona compatta zoom, tipo la Sony RX100 in una delle sue varie versioni che anche nel caso di un futuro upgrade viene sempre comoda - e pratica - da tenere in tasca.

Se non li conosci ti indico un paio di indirizzi che ti possono aiutare: www.dpreview.com e www.juzaphoto.com

Buona domenica.

[MiraB]

Dici versatile ma non specifichi che foto intendi fare: still life, street, ritratti, paesaggi, macro, ... gli obbiettivi sono specifici e, iperbolando, se hai mille euro, novecento spendili per l'obbiettivo e cento per il corpo.
Senza sapere il tuo livello di esperienza nel campo, prima di iniziare a pensare ad un corpo + obbiettivi, io consiglerei una buona compatta zoom, tipo la Sony RX100 in una delle sue varie versioni che anche nel caso di un futuro upgrade viene sempre comoda - e pratica - da tenere in tasca.

Se non li conosci ti indico un paio di indirizzi che ti possono aiutare: www.dpreview.com e www.juzaphoto.com

Buona domenica.

Grazie per le utilissime informazioni! Hai ragione, modifico subito il primo messaggio.

Sony era una delle marche su cui mi ero orientata, mi sembra proponga una buona scelta e le opinioni sono molto positive.

[Automedonte]

Dipende da cosa cerchi e quali prospettive hai, concordo con Geko quando dice che l’obiettivo paradossalmente è più importante del corpo.
Concordo meno quanto consiglia una Sony Rx100, ottima macchina ma con obiettivo fisso.

Preferirei una macchina con obiettivi intercambiabili in modo da poter variare in futuro a seconda dalle esigenze.
Importante valutare anche l’ingombro io mi trovo bene con le mirrorless quattro terzi tipo Olimpus o Fuijfilm

[Linos]

L'obiettivo della RX100 lll e sì' fisso, però è un ottimo Zeiss 24/70. Ho quella fotocamera ed è ottima, purtroppo sono io negato come fotografo.

[Koten90]

Concordo sulle Sony. Potresti valutare una 6000 con obiettivo intercambiabile per circa 650€ (Link solo per esempio) https://www.amazon.it/dp/B00IE9XHE0/ref ... R5BB?psc=1
Avresti già una buona macchina con obiettivo 16-50mm a cui abbinare più avanti (ma anche subito ) un obiettivo di livello superiore come può essere un 35mm f1,8 luminosissimo a focale fissa ( https://www.amazon.it/dp/B0096W1P5W/ref ... 4T8C4JBT2D ) Che avrebbe più o meno il potere di inquadrare ciò che vede l’occhio umano.
Oppure lo stesso obiettivo ma con focale 50mm (quindi piu ingrandimento), un 30mm f3,5 macro (per oggetti piccoli e vicini)

Per il massimo del dettaglio potresti valutare anche un FE 24mm f2,5 (o quello da 40mm) serie G (il top del dettaglio!) ma questi si aggirano sui 550€ https://www.amazon.it/dp/B08ZSWL58M/ref ... 11HSP38XBR

Per paesaggi non serve necessariamente un grandangolare (se prendi il kit avresti comunque un obiettivo che parte da 16mm). Puoi tranquillamente scattare più foto e unirle con Photomerge di Photoshop. Vengono delle panoramiche pazzesche che si possono ingrandire e regalare dettagli finissimi. Te ne lascio uno fatto da Piazzale Michelangelo a Firenze di estremo esempio da vedere. Puoi zoomare fino a contare le persone sul cupolone del Brunelleschi http://www.gigapan.com/gigapans/216699

[MiraB]

Dipende da cosa cerchi e quali prospettive hai, concordo con Geko quando dice che l’obiettivo paradossalmente è più importante del corpo.
Concordo meno quanto consiglia una Sony Rx100, ottima macchina ma con obiettivo fisso.

Preferirei una macchina con obiettivi intercambiabili in modo da poter variare in futuro a seconda dalle esigenze.
Importante valutare anche l’ingombro io mi trovo bene con le mirrorless quattro terzi tipo Olimpus o Fuijfilm

Non cerco una macchina estremamente portatile, ho già due compatte (una in uso, proprio Sony- per un perido della mia "vita fotografica" e prima che il digitale fosse così preponderante, ho utilizzato una bellissima Nikon a pellicola, andata perduta purtroppo...)
Punto a una macchina con le caratteristiche consigliate da Cesare. In questi anni mi sono molto informata- Olympus é un'altra marca che ho fortemente considerato- ma come ho già scritto, la quantità di informazioni e di macchine non rende semplice la scelta di un nuovo mezzo.

[MiraB]

Concordo sulle Sony...

Grazie di cuore per la dettagliata risposta Alessio! Nei prossimi giorni studierò e valuterò per bene tutte le vostre proposte, mi aiutano molto!

[MiraB]

L'obiettivo della RX100 lll e sì' fisso, però è un ottimo Zeiss 24/70. Ho quella fotocamera ed è ottima, purtroppo sono io negato come fotografo.

Ho avuto modo di provare la bontà delle lenti Zeiss e di Sony, questo modello è troppo compatto per quello che cerco ma Sony rimane tra le mie scelte.

[Thefinenib]

MiraB, le consiglio una Panasonic micro 4/3. Prezzo contenuto, tanti obbiettivi disponibile, e dimensioni ridotte.
Io m trovo molto bene con una G99. La G100 costa meno ed ha funzioni simili. Sono entrambe ottime macchine da foto.

[maylota]

Punto a una macchina con le caratteristiche consigliate da Cesare. In questi anni mi sono molto informata- Olympus é un'altra marca che ho fortemente considerato- ma come ho già scritto, la quantità di informazioni e di macchine non rende semplice la scelta di un nuovo mezzo.

Olympus purtroppo è uscita dal mercato fotografico, cedendo il ramo d'attività che ora è in mano ad un'altra società o fondo che lo ha ribattezzato OM system...

Anche io sono d'accordo con l'approccio di Cesare, con l'avvertenza però di evitare i sensori più piccoli (dall'APS C compreso in giù) e ogni genere di "compatte"/all in one, perchè sono ormai quasi completamente cannibalizzati dai telefonini e quindi gli investimenti sono ridotti e il supporto ad esaurimento.
Quindi partirei da una buona mirrorless a formato equivalente 24x36 con il suo obiettivo standard e poi investire in obiettivi a seconda di (eventuali) necessità aggiuntive. In pratica Sony alpha 7/9, Canon R e Nikon Z, ossia le "full frame" mirrorless. Vista l'aria che tira temo che altri sistemi più compatti o le obsolete reflex, non abbiano un granchè di futuro davanti a loro...

[Giorgio1955]

Cara MiraB,
da fotoamatore bazzico ormai nella fotografia da una trentina d'anni; con il budget a tua disposizione ti consiglio di partire con una cara buona 'vecchia' reflex aps c anche entry level con il suo obiettivo tuttofare 18-55 dei due produttori storici e che hanno alti volumi di vendite: Canon o Nikon; è una scelta molto tradizionalista e che ti permette di risolvere il 95 % delle situazioni fotografiche; valida alternativa (soprattutto se sei nativa digitale, cioè non hai avuto esperienze nella fotografia analogica) una mirrorless sempre aps c con la quale dovresti ancora stare nel budget; una volta che sarà passato del tempo e che avrai affinato occhio, tecnica, cultura ecc. capirai da sola quello di cui avrai bisogno. Un abbraccio.
Mi accorgo che hai avuto esperienza con Nikon analogica andata perduta... Puoi quindi comprendere quanto sia appagante mettere l'occhio nel mirino, cosa, per me, irrinunciabile.

[MiraB]

MiraB, le consiglio una Panasonic micro 4/3. Prezzo contenuto, tanti obbiettivi disponibile, e dimensioni ridotte.
Io m trovo molto bene con una G99. La G100 costa meno ed ha funzioni simili. Sono entrambe ottime macchine da foto.

Grazie per il consiglio!

Olympus purtroppo è uscita dal mercato fotografico, cedendo il ramo d'attività che ora è in mano ad un'altra società o fondo che lo ha ribattezzato OM system...

Anche io sono d'accordo con l'approccio di Cesare, con l'avvertenza però di evitare i sensori più piccoli (dall'APS C compreso in giù) e ogni genere di "compatte"/all in one, perchè sono ormai quasi completamente cannibalizzati dai telefonini e quindi gli investimenti sono ridotti e il supporto ad esaurimento.
Quindi partirei da una buona mirrorless a formato equivalente 24x36 con il suo obiettivo standard e poi investire in obiettivi a seconda di (eventuali) necessità aggiuntive. In pratica Sony alpha 7/9, Canon R e Nikon Z, ossia le "full frame" mirrorless. Vista l'aria che tira temo che altri sistemi più compatti o le obsolete reflex, non abbiano un granchè di futuro davanti a loro...

Grazie davvero, studierò accuratamente!

[MiraB]

Cara MiraB,
da fotoamatore bazzico ormai nella fotografia da una trentina d'anni; con il budget a tua disposizione ti consiglio di partire con una cara buona 'vecchia' reflex aps c anche entry level con il suo obiettivo tuttofare 18-55 dei due produttori storici e che hanno alti volumi di vendite: Canon o Nikon; è una scelta molto tradizionalista e che ti permette di risolvere il 95 % delle situazioni fotografiche; valida alternativa (soprattutto se sei nativa digitale, cioè non hai avuto esperienze nella fotografia analogica) una mirrorless sempre aps c con la quale dovresti ancora stare nel budget; una volta che sarà passato del tempo e che avrai affinato occhio, tecnica, cultura ecc. capirai da sola quello di cui avrai bisogno. Un abbraccio.
Mi accorgo che hai avuto esperienza con Nikon analogica andata perduta... Puoi quindi comprendere quanto sia appagante mettere l'occhio nel mirino, cosa, per me, irrinunciabile.

Caro Giorgio, grazie di cuore per le tue parole! Ne sono convinta anche io, sapevo che avrei ricevuto preziosi consigli e non ho resistito a chiedere anche qui!

È vero, mettere l'occhio nel mirino è speciale, accende la fantasia. Ricordo che era particolarmente appagante premere il pulsante di scatto di quella Nikon, aveva un suono netto e preciso e ricordo anche il peso non indifferente! Aveva una bella linea, mi piaceva molto e ne ero perdutamente affascinata... ad oggi, è rimasto solo il flash.

[Automedonte]

Anche le mirroless odierne hanno il mirino e funzione bene