FountainPen.it Forum

Bons ha scritto: ↑venerdì 2 aprile 2021, 12:37

AngelicaReveries ha scritto: ↑venerdì 2 aprile 2021, 12:15 Personalmente, conoscendo l'impossibilità di perseguire poi queste persone su internet, preferisco direttamente che ciò non succeda in primis

Ma io non ho nessuna intenzione di perseguirle online, io le aspetto sotto casa.

Scherzo, eh?!

Però, proprio perché rispetto il lavoro altrui (e mio) non uso software tarocchi, non scarico musica film libri piratati, non compro penne "ispirate" ad altre (cinesi, italiane o altro che siano) e via così... mi costa un botto ma il mio karma se ne giova.

Giustissimo!

Monet63 ha scritto: ↑venerdì 2 aprile 2021, 14:12

AngelicaReveries ha scritto: ↑giovedì 1 aprile 2021, 14:50 Poi mi sono stati "rubati" e ri-postati alcuni lavori, e c'è stato il rischio che NFT-izzassero altri (aka se ne appropriassero e rivendessero sotto forma di tweet per mezzo di criptovalute): insomma, nell'ultimo mese è successo un gran casino nel mondo dell'arte pubblicata online da piccoli creatori.

Quando abbiamo dovuto affrontare il problema con il mio mercante mi ha spiegato che il problema per i dipinti è relativo, perché per questi, dato che l'opera fisica resta sempre di proprietà dell'autore fino a eventuale vendita conclusa, la cessione virtuale (e anche lì, sono da vedere tante cose) di diritti può solo essere una pubblicità interessante, se ripetuta per più opere. Per i fotografi, invece, le cose stanno un po' diversamente, perché l'immagine fotografica di solito, anche quando viene stampata e venduta, è un multiplo.
Mi ha fatto un esempio che mi ha fatto comprendere ciò che intendeva: poniamo che si crei un database formato da schede, una convenzione riconosciuta da un certo sistema, dove ogni scheda descrive una stella, e che il mercato accetti queste schede come merce. Tu potrai vendere tutte le schede che vuoi, anche l'intera galassia, ma le stelle sempre lì restano, e non le avrai mai! Potrai però far conoscere, anche a chi le ignorava, le varie costellazioni."

Molto interessante, grazie per aver condiviso la tua esperienza!

epompei ha scritto: ↑martedì 6 aprile 2021, 0:43 E' molto bello, complimenti!!!
Gli inchiostri Lamy di solito si comportano molto bene quando vengono usati come acquerelli, bellissimo lavoro!

Grazie mille!

Davvero un bel lavoro, complimenti

tagaloa ha scritto: ↑venerdì 16 aprile 2021, 8:42 Davvero un bel lavoro, complimenti

Grazie mille!

Bellissimo lavoro! Complimenti, davvero ben realizzato

Riguardo il "furto" di lavori, idee etc...: si, in certi casi è fin troppo facile, per certi soggetti, appropriarsi della fatica altrui al semplice costo di un copia-incolla.
Da appassionato di fotografia da lunghissimo tempo, da ben prima che arrivasse la possibilità di usare sensori e camere digitali al posto della pellicola, sono particolarmente sensibile al problema.
Capisco che è brutto farsi condizionare, ma personalmente non metto miei lavori sul web, se non a risoluzione ridotta e quindi ben difficilmente utilizzabili fraudolentemente, perlomeno a scopo commerciale.
Inoltre conservo sempre il file RAW dei miei scatti da poter esibire in caso (malaugurato) di contenzioso.
E' uno dei (tanti) motivi per cui non uso il formato JPG (al momento dello scatto) ed il telefonino lo uso più che altro per "appunti", ma per fotografare uso le fotocamere, proprio in formato RAW (che comincia comunque ad apparire anche nei cellulari)
Sono uno di quelli che usa software originale, non taroccato, perché rispetto il lavoro degli altri.
I libri, anche in formato elettronico, li "compro" e non li "scarico in maniera pirata", perché ritengo corretto remunerare chi ha investito il proprio tempo nel realizzare una cosa che, tra l'altro, ho piacere di leggere, quindi che apprezzo.
Etc... insomma credo di essermi spiegato.
Il mondo è comunque molto vario, ciascuno ha la propria sensibilità, quindi capisco anche chi la vede diversamente e non si fa condizionare troppo dai possibili "mariuoli" del web
Pino