Esperienze con agende Smart Panda o Smartsquare?

[scilib01]

Cari forumisti,
sono alla ricerca della agenda 2023; dalla confusione e ricerca iniziale, ho ristretto il campo a due potenziali campioni:
- La Smart Panda (citazione commerciale non consentita)
- La Smartsquare (citazione commerciale non consentita)
La propensione attualmente è per la Smart Panda per una mera questione economica (Ci sono 10 euro di differenza che non mi giustificano la presenza dell'elastico portapenne)
Da recensioni o domande tutte e due le carte sembrano tollerare la penna stilografica, ma magari qualcuno di voi ha avuto modo di adoperare una o l'altra (o entrambe) e magari mi riesce a dare un giudizio o un parere sull'usabilità (spimuaggio, scorrevolezza, trapasso di inchiostro).
Ogni parere sarà ben gradito per dipanare il dubbio.
Grazie mille!

[maicol69]

non conosco nessuna delle due, in verità.
Dal fatto che la seconda - vedo su citazione commerciale non consentita - ha "Carta FSC 100gr", però, mi orienterei su questa, posto che nell'altro annuncio, se non vedo male, di grammatura della carta non si parla.
... nel dubbio ...

[valhalla]

(...)
Dal fatto che la seconda ha "Carta FSC 100gr", però, mi orienterei su questa (...)

ripetete con me: “la grammatura non ha niente a che fare con l'adeguatezza agli inchiostri della carta”

e adesso prendete un bel blocco¹ di tomoe river, la vostra stilografica preferita, e scrivetelo 100 volte

secondo me in un'agenda una carta così pesante è uno svantaggio, tutto peso e probabilmente volume inutile da portarsi in giro; però sono anche gusti, immagino che per qualcuno che tiene l'agenda sulla scrivania sia irrilevante (e magari fa piacere l'oggetto più importante come dimensioni)

¹ in senso lato che comprende anche i fogli sciolti uno sotto l'altro

[maicol69]

non conosco nessuna delle due, in verità.
Dal fatto che la seconda - vedo su citazione commerciale non consentita - ha "Carta FSC 100gr", però, mi orienterei su questa, posto che nell'altro annuncio, se non vedo male, di grammatura della carta non si parla.
... nel dubbio ...

OOOPPPSSSS
chiedo venia

[maicol69]

non conosco nessuna delle due, in verità.
Dal fatto che la seconda - vedo su citazione commerciale non consentita - ha "Carta FSC 100gr", però, mi orienterei su questa, posto che nell'altro annuncio, se non vedo male, di grammatura della carta non si parla.
... nel dubbio ...

OOOPPPSSSS
chiedo venia

ripetete con me: “la grammatura non ha niente a che fare con l'adeguatezza agli inchiostri della carta”

e adesso prendete un bel blocco¹ di tomoe river, la vostra stilografica preferita, e scrivetelo 100 volte

secondo me in un'agenda una carta così pesante è uno svantaggio, tutto peso e probabilmente volume inutile da portarsi in giro; però sono anche gusti, immagino che per qualcuno che tiene l'agenda sulla scrivania sia irrilevante (e magari fa piacere l'oggetto più importante come dimensioni)

¹ in senso lato che comprende anche i fogli sciolti uno sotto l'altro

concordo senz'altro sul punto, ma visto che la scelta era fra queste due ... ho espresso, ... a sentimento, quella che mi sembrava la più tranquilla
averne di agende in tomoe river ...

[Michele87]

Io quest'anno sto usando per la prima volta una smart panda.
È formato A5 e spiralata, l'avrei preferita A6, ma non ho trovato quello che volevo. Per l'uso che ne faccio io va comunque bene, tanto sta sempre sulla mia scrivania, questa non viene in giro con me.
La carta mi è subito piaciuta, le stilografiche scorrono bene, non ho avuto effetti di spiumaggio, nemmeno con tratti più abbondanti e in nessun caso l'inchiostro mi trapassa il foglio.
Sono davvero soddisfatto.