FountainPen.it Forum

No, non sono stato io a scrivere:
Sconsigliata a Trolls & Bon Ton, perché essere sofisticati significa talvolta trasformarsi in pederasti stilografici, nel senso di insani eterni bambinoni, una sorta di Peter Pan mentalmente anoressici o bulimici, comunque nemici delle idee altrui, in continua polemica con tutto il mondo.

Come non sono stato io a pubblicare una recensione di una penna che non ho mai avuto in mano.

Come non sono stato io a proporre offerte e occasioni amazzoniche in maniera poco chiara: forse guadagnandoci su o forse no.

Come non sono stato io a pubblicare traduzioni di pagine internet senza la dovuta citazione dell'autore.

Io ho rispetto per la nostra comunità, qualcun altro no.

Ciao Angelo!
Ti vedo bello pimpante stamane. Passavo di qui e ho pensato di mandare un saluto a una persona che rispetto.
Ecco, l'ho fatto.

Ma che succede? Mi sono sicuramente persa qualcosa

Io non ti ho fatto niente almeno spero! Nel caso non l'ho fatto di proposito!! Un saluto

Per l'ennesima volta concordo con MOnet63

Anche io concordo
Polemarco

PS Forse togliere dalle recensione della 159 in plastica il passo citato sarebbe cosa buona e giusta.
Ma è solo una mia opinione, e come tale, di poco conto.

AinNithael ha scritto: ↑venerdì 12 agosto 2022, 13:29 Per l'ennesima volta concordo con Manet63

mOnet mOnet

Comunque concordo anch’io

Prima il bagno e poi lo spuntino sull’erba.

Siamo qui per svagarci un po’

PS mi mette sempre due ninfee !

AinNithael ha scritto: ↑venerdì 12 agosto 2022, 13:29 Per l'ennesima volta concordo con Manet63

Manet o Monet?
Comunque concordo con entrambi

Sono parole forti, ma in parte condivisibili. Anche se i "pederasti" che conosco non si fanno problemi ad acquistare cineserie da due soldi

L'unica cosa che posso dire confermando il titolo del post: "non sono stato io"... almeno spero.
Non ho capito cosa è successo... pederasta no, bambinone abbastanza... ma spero di non essere il soggetto di queste frasi tanto violente da sembrarmi ridicole.

Monet63 ha scritto: ↑venerdì 12 agosto 2022, 11:48 Ciao Angelo!
Ti vedo bello pimpante stamane. Passavo di qui e ho pensato di mandare un saluto a una persona che rispetto.
Ecco, l'ho fatto.

AinNithael ha scritto: ↑venerdì 12 agosto 2022, 13:29 Per l'ennesima volta concordo con Manet63

Polemarco ha scritto: ↑venerdì 12 agosto 2022, 13:35 Anche io concordo
Polemarco

PS Forse togliere dalle recensione della 159 in plastica il passo citato sarebbe cosa buona e giusta.
Ma è solo una mia opinione, e come tale, di poco conto.

Automedonte ha scritto: ↑venerdì 12 agosto 2022, 13:38 Comunque concordo anch’io

Pensuser ha scritto: ↑venerdì 12 agosto 2022, 13:59 Comunque concordo con entrambi

Pensuser ha scritto: ↑venerdì 12 agosto 2022, 13:59 Manet o Monet?
Comunque concordo con entrambi

Pensa che all'epoca i due artisti, che pur non avendo particolari tensioni personali (e anzi Monet ammirava moltissimo Manet) non si parlavano granché, ebbero qualche problema proprio per il cognome molto simile. Successe che alcuni confusero l'autore di uno stratosferico dipinto creato da Monet, applaudendo però Manet per l'eccezionale opera. Quest'ultimo se la prese parecchio, pensando fosse una mossa deliberata. Monet era piuttosto preoccupato da questa cosa, e a giusta ragione: Manet era noto per essere tendenzialmente nervosetto e piuttosto sanguigno. Egli, infatti, arrivò a sfidare a duello il critico Duranty, schiaffeggiandolo con un guanto in pubblico, reo di aver parlato dei suoi dipinti in modo non precedentemente patteggiato, cosa che a lui non era andata a genio. Monsieur Duranty, per quanto persona estremamente pacifica, raccolse dal pavimento il guanto fatto cadere da Manet subito dopo lo schiaffo, accettando il duello, che si tenne nella foresta di Saint-Germain e finì con una ferita leggera a carico del critico. I due si riappacificarono la sera stessa.
Manet e Monet diventarono presto molto amici, grazie soprattutto alle manovre di Renoir e Bazille che fecero in modo che i due si incontrassero in un bistrot, bevendo un calice di vino tutti insieme. Monet, in quell'occasione, si presentò ed espresse tutta la sua ammirazione (sincera) nei confronti di un artista da lui già considerato un grande maestro. Monet fu tra quelli che piansero di più - insieme a Degas - quando Manet morì, a Parigi, nel 1883, a causa dell'aggravarsi delle condizioni di salute legate alla sifilide (malattia che aveva ucciso anche Manet senior) che gli aveva fatto perdere - poco tempo prima - il piede sinistro, amputato per via della cancrena.
Il dipinto oggetto della diatriba era questo capolavoro assoluto, che ritrae Camille in una splendida gonna verde.

Caro Angelo, sei una della migliori persone che abbiamo su questo forum. Un caro saluto

Monet63 ha scritto: ↑venerdì 12 agosto 2022, 11:48 Ciao Angelo!
Ti vedo bello pimpante stamane. Passavo di qui e ho pensato di mandare un saluto a una persona che rispetto.
Ecco, l'ho fatto.

Silvia1974 ha scritto: ↑venerdì 12 agosto 2022, 11:57 Ma che succede? Mi sono sicuramente persa qualcosa

Pippo ha scritto: ↑venerdì 12 agosto 2022, 12:57 Io non ti ho fatto niente almeno spero! Nel caso non l'ho fatto di proposito!! Un saluto

lucacecchi ha scritto: ↑venerdì 12 agosto 2022, 15:03 L'unica cosa che posso dire confermando il titolo del post: "non sono stato io"... almeno spero.
Non ho capito cosa è successo... pederasta no, bambinone abbastanza... ma spero di non essere il soggetto di queste frasi tanto violente da sembrarmi ridicole.

Il soggetto a cui si riferiscono gli apprezzamenti cortesi sono io.

Un carissimo amico, qui del forum, non ebbe ad apprezzare una mia domanda su una sua recensione di una penna non ancora in vendita. Domanda a cui non ha mai risposto.
Come non ha mai risposto all'amministratore del forum riguardo dei collegamenti ad offerte in Amazzonia.

In compenso mi ha dato più volte del troll, dell'idiota (questo apprezzamento poi esteso alla totalità della nostra comunità) e via così, fino al pederasta &Co. di oggi.

Aspettando le prossime gentilezze.